Wir haben voll auf AWS Serverless gesetzt. Eine Migration zu GCP würde 18 Monate dauern. Ist das wirklich ein Problem?

Unser Stack:

  • Lambda für Compute
  • DynamoDB für Daten
  • API Gateway für Routing
  • Step Functions für Orchestrierung
  • EventBridge für Events
  • Cognito für Auth

Migrationsschätzung für GCP:

  • Lambda → Cloud Functions: 3 Monate
  • DynamoDB → Firestore: 6 Monate (anderes Modell)
  • Step Functions → Cloud Workflows: 4 Monate
  • Cognito → Firebase Auth: 3 Monate
  • Tests, Validierung: 2 Monate
  • Gesamt: 18 Monate

Die ehrliche Frage:

  • Werden wir jemals wirklich migrieren? Wahrscheinlich nicht.
  • Hat AWS die Preise um das 10-Fache erhöht? Nein.
  • War der AWS-Service unzuverlässig? Nein.
  • 60% Infrastrukturkosten gespart gegenüber Eigenbetrieb

Wann Lock-in eine Rolle spielt:

  • Regulatorische Anforderungen an Multi-Cloud
  • Übernahme durch ein Unternehmen mit anderer Cloud
  • Die Preise werden nicht mehr wettbewerbsfähig

Lektion: Lock-in ist ein Risiko, nicht automatisch ein Problem. Quantifizieren Sie es, statt es nur zu fürchten — es ist die Art von Trade-off, die man in einem Cloud-Architektur-Review durchrechnen sollte, bevor die erste Function live geht.

← Zurück zu Lessons Learned

Incidents wie dieser sind vermeidbar. Unser AWS Managed Services-Team überwacht Kundenumgebungen 24/7 mit KI-gestütztem Monitoring und Senior Engineers auf dem Pager — damit Geschichten wie diese im Archiv bleiben.

Tags: #Serverless #VendorLockIn #Cloud #Strategie